sabato 17 maggio 2025

Gush Katif 2005 - un insolito esodo di Ferragosto

A quasi venti anni di distanza, ripropongo un mio scritto del 12 agosto 2005 su quel triste evento che fu il ritiro completo di Israele dagli ultimi insediamenti nella Striscia di Gaza. Ricordo che molti erano entusiasti e parlavano di una "grande concessione" che avrebbe "spianato la via della pace".

Per me, l'unica motivazione plausibile a una simile manovra, sarebbe stata l'imminenza di un attacco militare energico da parte di Israele. Ma avvenne giusto il contrario, come facilmente prevedibile.

Quelli che all'epoca mi additavano come pessimista e uccello del malaugurio, oggi devono riconoscere che è andata anche peggio delle mie previsioni: lanci quotidiani di missili contro Israele, oggetti incendiari, droni e, infine, il pogrom del 7 ottobre 2023, con oltre 1200 morti e 250 rapiti.

Buona lettura

......................................

Il 15 agosto inizierà lo smantellamento degli insediamenti israeliani nella striscia di Gaza.


antico mosaico ebraico rinvenuto nella Stirscia di Gaza


8.000 persone dovranno sloggiare.
In cambio, che cosa si otterrà?

Per ora, sappiamo che circa 10.000 Palestinesi hanno già cominciato a festeggiare, celebrando il fatto come una vittoria della resistenza contro l'occupazione. Su alcuni striscioni si può leggere a chiare lettere come essi considerano il ritiro:

«Il popolo palestinese ha liberato la sua terra»
«Il popolo palestinese costruisce il suo stato»
«Oggi a Gaza, domani a Gerusalemme».
(fonte: Israelnetz Nachrichten, 4 agosto 2005 - New York Sun, 9 agosto 2005)


Per accontentare l'Autorità Palestinese, le case saranno abbattute, i campi abbandonati. 

Che fine faranno quelle piante? Che fine faranno quelle persone? E dove andranno a lavorare quegli israeliani e quegli arabi che adesso lavorano lì fianco a fianco?

È un prezzo altissimo.  

In cambio, che cosa si otterrà?

E nel caso non si ottenesse nulla, qual sarà la penale imposta alla controparte?

 


 

"Se coloro che criticano Israele hanno ragione, il ritiro da Gaza non farà altro che migliorare gli atteggiamenti dei palestinesi nei confronti dello Stato ebraico (...) Ma io preconizzo un esito ben differente. Visto che circa l'80% dei palestinesi continua a non voler riconoscere la reale esistenza di Israele, i segnali di debolezza mostrati dallo Stato ebraico, come l'imminente ritiro da Gaza, provocheranno piuttosto un intensificarsi dell'irredentismo palestinese.
Acquisendo il loro nuovo dono senza mostrare un briciolo di gratitudine, i palestinesi concentreranno la loro attenzione su quei territori che gli israeliani non hanno evacuato.
Domenica, Jamal Abu Samhadaneh, leader dei Comitati per la Resistenza Popolare di Gaza, ha annunciato quanto segue: "Trasferiremo le nostre cellule in Cisgiordania" ed ha ammonito che "Il ritiro non sarà completo senza la Cisgiordania e Gerusalemme". Ahmed Qurei dell'Autorità palestinese asserisce altresì: "La nostra marcia si fermerà solo a Gerusalemme".

(fonte: New York Sun, 9 agosto 2005 - dall'archivio di Daniel Pipes)
 

Verranno trasferiti anche i morti, altrimenti le tombe sarebbero profanate all'istante. Non è una buona premessa, questa.


reperto archeologico rinvenuto nella Striscia di Gaza,
raffigurante una Menorah, candelabro simbolo del popolo ebraico

 

In cambio, che cosa si otterrà?
La pace?

 
La PACE è un bene d'inestimabile valore, per il quale nessun prezzo sarebbe alto.

 
 
Vorrei tanto credere che si otterrà la pace. Vorrei crederci fin nel profondo dell'anima; ma non ci riesco.

Nella nostra vita apparentemente non cambierà nulla. Intanto, degli Ebrei saranno deportati, perché i Palestinesi non vogliono Ebrei nel loro futuro Stato.

In cambio, che cosa si otterrà? A Gush Katif verrà ancora raccolta la frutta, come dice il suo nome, o diventerà "Sahb al Qunbula", Signore della Bomba?



"Gli Emirati Arabi Uniti costruiranno una città per i palestinesi sul luogo delle colonie israeliane che saranno demolite nella striscia di Gaza dopo il ritiro. Lo ha riferito ieri la stampa di Dubai, secondo cui la città sarà un dono dell'Emiro Khalifa bin Zayed al popolo palestinese «per alleviare le sue sofferenze e moltiplicare le possibilità di alloggio all'interno della striscia. Sarà il primo progetto a essere realizzato nelle aree liberate di Gaza». Il nuovo centro urbano si chiamerà Khalifa bin Zayed City, in onore dello sceicco, e costerà almeno cento milioni di dollari. Non si conosce ancora l'ubicazione della città, che, una volta ultimata, dovrebbe ospitare dalle 30 alle 40mila persone."
(Il Giornale, 26 luglio 2005)


Di Gush Katif rimarranno le foto, i filmati, le rovine e i ricordi: una cosa che succede spesso agli Ebrei. In cambio, che cosa si otterrà?

L'unica certezza è che 8000 Ebrei saranno deportati, perché i capi Palestinesi non vogliono Ebrei nel loro futuro Stato. Già nel 1948, dopo la proclamazione dello Stato d'Israele, 930.000 Ebrei furono scacciati da tutti i paesi arabi. 

Viene in mente Hitler: anche lui non voleva Ebrei nel suo Stato.  

"La popolazione locale non vuole avere a che fare con Ebrei"

 

Ma chi sono questi Palestinesi, cui riserviamo sempre un trattamento di favore nonostante abbiano infestato il pianeta coi peggiori terroristi, tra i quali anche il capo di Al Qaeda in Iraq, Al Zarqawi? 






12 AGOSTO 2005
 

 

 


martedì 14 gennaio 2025

"Pakistan", uno Stato fondato sulla discriminazione religiosa

 Il nome Pakistan fu inventato nel 1933 da Choudhry Rahmat Ali, uno studente musulmano dell'Università di Cambridge.

Il nome Pakistan ( پاكِستان) è composto da Paki (پاکی), che vuol dire "purezza", unito al suffisso -stan (ستان), comune a molti Stati asiatici, che significa "paese", "luogo di".

"Paese dei puri", in contrapposizione al "paese degli impuri", ossia al resto dell'India, considerato dai musulmani un luogo popolato da gente indegna, poiché non appartenente ai "popoli del patto" (أهل الذمة), ebrei e cristiani, i quali sono tollerati dal Corano come "dhimmi" ("protetti" se paganti la jizya, ossia una sorta di pizzo islamico).

L'idea di creare uno Stato "puro", ripulito dalla presenza di una parte della popolazione ritenuta subumana, è un'idea identica a quella della Germania nazista che "ripulì" il paese dalla presenza dei cosiddetti "Untermenschen" (subumani), sterminandone 6 milioni.

La "purificazione" del cosiddetto Pakistan dal resto dell'India costò 2 milioni di morti e 14 milioni di profughi.

Uno Stato del genere, costruito sull'eliminazione di una parte della popolazione, ritenuta indegna di appartenervi, non dovrebbe mai ricevere riconoscimento diplomatico dalla comunità internazionale.

Invece, nell'agosto del 1947, i primi a riconoscere il neonato "Pakistan" furono:

1. Regno Unito, promotore della secessione dal resto dell'India, per sottrarre a quello stato (che gli Inglesi temevano si sarebbe alleato con l'URSS), territori importanti dal punto di vista strategico.
2. Arabia Saudita
3. Iran
4. Turchia

Ad oggi, Israele è l'unico Stato al mondo a non riconoscere il cosiddetto Pakistan.