Visualizzazione post con etichetta Soros. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Soros. Mostra tutti i post

lunedì 16 maggio 2022

Il suicidio di Israele

Magistratura politicizzata e media, tutti schierati dalla stessa parte, alla fine riuscirono nel loro intento: togliere di mezzo lo scomodo Netanyahu. Personalmente, non l'ho mai considerato un grande genio della politica, né un coraggioso condottiero, ma almeno non si è mai prestato a essere un burattino totalmente manovrato da quella pericolosa lobby mondialista a cui Israele non riesce proprio ad andar giù.

Israele è come il fumo negli occhi, essendo la prova vivente di quanto sia possibile, auspicabile per ogni popolo, giusto l'opposto di ciò che quella cricca di miliardari vorrebbe per il mondo intero. Così quella lobby ha cominciato a lavorarselo sui fianchi, attirando le nuove generazioni verso la nuova religione, quella del "progressismo" che, come gran parte delle religioni, ha la pretesa di essere l'unica in possesso della verità assoluta e di essere sempre nel giusto.

In questo modo, i giovani israeliani hanno cominciato ad assomigliare tristemente ai giovani di quell'occidente decadente, rappresentato dagli stati più potenti dell'Europa, dagli Stati Uniti, dal Canada ecc.. E hanno cominciato ad allontanarsi da Israele. Non mi riferisco a quei rari casi di giovani fuggiti all'estero per non dover sottostare al pesantissimo obbligo di leva, fatto di tre anni della propria vita donati completamente alla nazione. No, i disertori non meritano menzione.
Penso a di quel gran numero di studenti che, per "ampliare i propri orizzonti", si recano in Occidente per alcuni mesi, un anno o più. Dovendosi confrontare con propri coetanei mediamente allineati al "pensiero unico", spesso si adeguano alla loro visione del mondo per non essere guardati come extraterrestri, se non addirittura additati come "sporchi sionisti". Spesso partono già con l'idea che il loro paese abbia compiuto molti torti agli arabi: un senso di colpa che aleggia nelle famiglie israeliane "di sinistra", per lo più benestanti, residenti in quartieri eleganti di città distanti anni luce dalla realtà di frontiera. Così, li vediamo nelle strade d'Occidente, insieme ai loro coetanei europei o americani, che marciano "contro l'occupazione della Palestina", rinnegando ciò che ha reso possibile la propria esistenza in vita: il sionismo.
Ma il lavaggio del cervello per emulazione non si limita a questo, va ben oltre. I valori dell'ebraismo vengono pian piano sostituiti con il vuoto di valori dell'occidente, riempito con paccottiglia ideologica da Great Reset. Di conseguenza, ciò che un tempo era considerato degrado, oggi viene da loro percepito come "conquista", "progresso". Riporto una parte di una lettera inviatami da un trentenne israeliano: "Mentre in Ungheria e in Polonia si penalizzava l'aborto, si istituivano zone "Lgbtq free" e si proibiva la cosiddetta propaganda omosessuale, in Israele il Gay Pride di Tel Aviv e Gerusalemme diventava di anno in anno più imponente, si riconoscevano le famiglie arcobaleno, il ricorso alla maternità surrogata e i matrimoni omosessuali contratti all'estero, e nell'esercito si arruolavano i primi trans." A parte le inesattezze, a parte che in Israele gli omosessuali non sono MAI stati discriminati e su questo non ha nulla da imparare del resto del mondo, è chiaro da queste parole come venga visto come "progresso" ciò che invece rappresenta una triste decadenza. Considerare come conquista la pratica aberrante dell'utero in affitto è qualcosa che fa capire come si stiano cancellando le basi dell'ebraismo dall'anima delle nuove generazioni. Ed è quello a cui puntava la lobby mondialista. Ma c'è di più. Con un "pubblico" così, oggi la classe politica ha le mani libere per poter fare le scelte più insensate, anche in politica estera: lo stiamo vedendo con la crisi ucraino-russa. Al di là del fatto che a Kiev c'è un regime feroce che da diversi anni ha elevato a eroi nazionali i collaborazionisti del Terzo Reich e ci sono ampi settori della popolazione dichiaratamente neonazisti, logica e pragmatismo suggerirebbero a Israele di non prendere le parti di nessuno dei due contendenti. Israele avrebbe dovuto già negli anni passati condannare duramente il regime di Kiev per le sue apertura al nazismo, non avendolo fatto, oggi dovrebbe almeno non mettersi contro la Russia per non incrinare il delicato equilibrio in Siria. Invece c'è il rischio concreto che l'attuale governo, il peggiore della storia, segua la linea di Washington (ossia di una Casa Bianca in cui risiede un fantoccio della lobby mondialista eletto con brogli) ben determinata a trasformare l'Ucraina in una base NATO. Considerata la grande apertura di quella lobby nei confronti dell'Iran, che ha in programma lo sterminio atomico di Israele, continuare a non avversarla rappresenta per il popolo ebraico un vero e proprio suicidio.




La tendenza al suicidio


mercoledì 30 marzo 2022

Dichiarazione congiunta dei rappresentanti della società civile sui primi passi politici del presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelensky

 Negli ultimi cinque anni, noi sottoscritti, membri delle organizzazioni della società civile, abbiamo difeso attivamente la sovranità e gli interessi nazionali dell'Ucraina nello spazio dell'informazione globale e contrastato la guerra dell'informazione russa. Ciascuna delle nostre organizzazioni lavora in un campo specifico per rafforzare la società civile e contribuire a costruire istituzioni statali di alta qualità aperte alla comunicazione e al dialogo costanti con i nostri cittadini, responsabili della riforma del nostro Paese e del suo renderlo più stabile e sicuro di fronte a forti minacce e sfide.


I nostri principi e posizioni rimangono invariati. La nostra missione è proteggere i valori per i quali gli ucraini hanno combattuto durante la Rivoluzione della dignità: libertà e dignità, indipendenza dell'Ucraina e protezione della statualità ucraina, un sistema di governo democratico, patriottismo, coraggio, responsabilità e onestà come qualità fondamentali di tutti i cittadini ucraini.


Rimaniamo politicamente neutrali, ma siamo profondamente preoccupati per le prime decisioni esecutive prese dal neoeletto Presidente. Sfortunatamente, dimostrano una totale mancanza di comprensione delle minacce e delle sfide che il nostro Paese deve affrontare. Siamo fortemente in disaccordo con l'intenzione del presidente di nominare membri del regime dell'ex presidente Viktor Yanukovych a posizioni chiave del governo, una mossa che contraddice i principi della lustrazione, così come persone senza competenze pertinenti e individui che condividono interessi commerciali con il presidente Volodymyr Zelenskyi. Dato il dolore e le difficoltà che il nostro Paese ha sofferto negli ultimi anni, misure così miopi sono destinate ad avere effetti negativi sulla società… e le conseguenze potrebbero essere devastanti.


Come attivisti della società civile, presentiamo un elenco di “linee rosse da non oltrepassare”. Se il Presidente oltrepasserà queste linee rosse, tali azioni porteranno inevitabilmente all'instabilità politica nel nostro Paese e al deterioramento delle relazioni internazionali:


Questioni di sicurezza:

  • indire un referendum sul formato dei negoziati da utilizzare con la Federazione Russa e sui principi per una soluzione pacifica
  • condurre negoziati separati – senza la partecipazione dei partner occidentali dell'Ucraina – con la Federazione Russa, i membri delle autorità di occupazione e i loro gruppi armati e bande nei territori temporaneamente occupati di Donetsk e Luhansk Oblast, Crimea e Sebastopoli
  • soddisfare i requisiti dell'ultimatum richiesti dallo stato aggressore o raggiungere un compromesso con il Cremlino a costo di fare concessioni a scapito degli interessi nazionali, della sovranità nazionale, dell'integrità territoriale e dell'ordine e delle politiche interne ed estere indipendenti dell'Ucraina
  • inibire l'attuazione delle politiche di sicurezza e di difesa delineate nel Bollettino di difesa strategica dell'Ucraina

Questioni economiche:
  • estendere il trattamento preferenziale agli oligarchi: in particolare, facilitare il ritorno della Pryvatbank nazionalizzata ai suoi ex proprietari o garantire "compensi" agli stessi proprietari, nonché accogliere posizioni di monopolio di gruppi finanziari e industriali nel settore energetico 
  • attuare politiche contro accordi esistenti con l'FMI e altri partner stranieri che aiutano a promuovere la stabilità macroeconomica dell'Ucraina 
  • avviare un'importante ridistribuzione della ricchezza nell'interesse di gruppi specifici
  • esercitare pressioni sulle autorità di regolamentazione (Comitato anti-monopolio dell'Ucraina, Commissione nazionale per la regolamentazione statale dell'energia e dei servizi pubblici, Televisione nazionale e Radio Broadcasting Council) e utilizzarli nell'interesse di partiti o gruppi politici, invece di sostenere le riforme al fine di rafforzare e aumentare la loro indipendenza)

Identità nazionale: lingua, istruzione, cultura

  • tentare di revisionare la legge sulla lingua
  • tentare di revisionare la legge sull'istruzione
  • tentare di revisionare la legge sulla decomunizzazione e sulla condanna dei crimini totalitari del passato
  • attuare qualsiasi azione volta a minare o screditare la Chiesa ortodossa ucraina o sostenere la Chiesa ortodossa russa in Ucraina

Politica dei media e dell'informazione
  • utilizzare i media (in particolare canale televisivo 1+1 e canali televisivi controllati da oligarchi) per promuovere il nuovo governo
  • ripristino dei social network russi e dei canali televisivi russi in Ucraina

Funzionamento del governo
  • eliminare le dichiarazioni elettroniche per i dipendenti pubblici e il sistema di appalti pubblici Prozorro
  • lanciare persecuzioni politicamente motivate contro i membri del precedente governo
  • riabilitare/incoraggiare il ritorno alla politica dei membri del regime dell'ex presidente Viktor Yanukovich e delle persone che hanno sostenuto le "leggi dittatoriali" del 16 gennaio 2014
  • consentire al Partito del Servo del Popolo di formare una coalizione con i politici che sono stati membri fondatori del Partito delle Regioni e del Blocco di opposizione nel nuovo parlamento e/o qualsiasi altro partito che promuove la riconciliazione con la Russia attraverso la resa o le concessioni della sovranità ucraina e integrità territoriale
  • ignorare il dialogo con la società civile
  • inibire le riforme chiave: amministrative, territoriali, mediche, educative, bancarie
  • ritardare o sabotare la lotta alla corruzione e le riforme giudiziarie
Attraverso un dialogo costruttivo e una pronta critica al governo, abbiamo sempre cercato di rafforzare la voce dell'Ucraina nel mondo e abbiamo lavorato duramente per ottenere il sostegno dei nostri partner internazionali.

Se il Presidente supera queste linee rosse, indicherà che non cerca un vero cambiamento democratico e non desidera stabilire un governo più onesto e responsabile, anche se ha promesso di farlo durante il periodo elettorale.

(Seguono firme, qui: Ucraine Crisis)